真爱玫瑰鲜花包装,真爱玫瑰鲜花包装图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于真爱玫瑰鲜花包装的问题，于是小编就整理了2个相关介绍真爱玫瑰鲜花包装的解答，让我们一起看看吧。

1. 王者真爱玫瑰怎么送？
2. 如何看待"财新网"对于鲍某性侵事件的最新报道？

王者真爱玫瑰怎么送？

王者真爱玫瑰的送法比较有个性，可以将它手把手地包装起来，将玫瑰分成两个礼盒，一个礼盒放在礼物上方，一个礼盒放在礼物下方，内页写上你的真情留言：“用爱定格每一刻，今生今世爱无止境”，用自己的画笔为花写上“王者真爱玫瑰”字样，把礼物装精美，将整体礼盒放入专属豪华礼品箱内，再和朋友一起把礼物送到对方面前，让对方真爱诞生！

如何看待"财新网"对于鲍某性侵***的最新报道？

个人觉得，财新记者犯的错误主要是两个，其一,预设了答案去调查和写作，这个也是最为致命的。其二，在没有十足证据的情况下，没有顾及大众的同理心,抛出了吸引眼球的所谓“反转”,或者说“不通的声音”、“冷思考"。

辩证看待，从传播学角度来说，所谓“养女”是南风窗笔下的受害者，弱传播层面成为弱势群体，天然具备同情，由此带来的问题，形成公众情绪共振，而形成舆论一边倒的咒骂鲍，当财新笔墨中***访了另一边（文中引用同行关于女方的文字），与公众情绪相反引来质疑，以为财新在洗白。新闻专业主义来说，财新的文章可多研读下，也许就明白了。另外可以看看洛丽塔这部电影，也许又能明白了其它问题。

我们不能被带节奏，首先要明确，鲍某是法律界资深人士，而其养女只是未成年爱闹脾气的小姑娘。前者有利于己方的有力证据很正常。如果细致地听录音，就会发现小姑娘的三观明显跟普通人不一样，她似乎并不明确养父的定位，这是不是也反映了鲍某对其十几年的错误引导呢？

财新网与南风窗报道的内容有不同差异是因为记者站位不同，因为其站的地方不同，观察角度也不同，导致结果也迥然不同。财新网更有法律证据上的侧重考量，南风窗似乎是倾向于道德***人性的掂量。

财新网已经道歉了，本文作者在态度上存在偏向鲍的倾向。司法智职能部门也已介入，真相还不清楚，不要妄加猜忌！！就像俩月前的湖北退休副厅长***，前后反差如此巨大，让人咂舌！！

呼吁我们的媒体恪守专业，客观，真实的职业操守！

我不会因为有报道仅仅***访了受害人一方有所偏颇，也不会因为财新的这篇报道***用了90%的鲍某一方的说法而将之洗白，因为真想相我们都不清楚，悠悠之口你堵不了，信口雌黄也不可信。伤害那一方都不对，只能静等真相的揭开！

对这件事有几点可以分享：

1.整篇报道反映了一些前期报道中没有提及的内容，但是它也有缺乏的东西，时间，地点，姓名，经过都还是含糊不清，对于如何造成被害人这种精神状态的原因一笔带过，鲍某从“收养孩子”到成“谈恋爱”报道不详。

2.受害人虽是13岁，但不代表她不会撒谎，社会上的熊孩子多了去了，她们这一代接触社会，网络，钱权的机会比我们多多了，心智不成熟，一旦被诱惑，很可能真的存在“爱鲍某”和“告***”之间，这种精神状态也很可能导致不可描述的后果。当然这只是猜测，我愿意相信小女孩的无辜。

3 .文章是将基础建立在90%“鲍某”一方当事人陈述上，看上去有“多方信源”，但都是一些“不具名人士”，唯独缺了核心：李星星及其母亲的陈述。就靠一些QQ截图，这也完全可以伪造，冠之以“特稿”，有失公允，可能有主观意识，但夸大，虚***我觉的还没到这种程度！只能说为了流量，失去了点客观，这个社会不就是为了流量，热度，关注度吗？无可厚非，无须道德***。

最后希望肯定会有一定公开公正公平的结果！

到此，以上就是小编对于真爱玫瑰鲜花包装的问题就介绍到这了，希望介绍关于真爱玫瑰鲜花包装的2点解答对大家有用。