绿植花卉跨境,花卉跨境电商

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于绿植花卉跨境的问题，于是小编就整理了2个相关介绍绿植花卉跨境的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何防止动植物疫病跨境传播？
2. “莲花清瘟胶囊”瑞典拒绝入境，原因是成分只被检测出“薄荷”，是故意还是瑞典无知？

如何防止动植物疫病跨境传播？

    防止动植物疫病跨境传播可以采取以下措施：

1.加强口岸检疫和实验室检测：在货物、运输工具、旅客携带物、寄递物等抵达入境口岸时，应通过检疫查验，检查是否带有动植物疫情疫病和外来入侵物种。如果发现任何异常，应立即送至实验室进行检测。一旦发现动植物疫情疫病或外来物种，需采取有效的检疫处理措施。

2.建立与农业等部门的协作配合：形成监管合力，严格把控进境的动植物及产品检疫管理。

3.完善全球动植物疫情疫病风险监测机制：强化进出境动植物及产品检疫管理，多措并举严防重大动物疫情和重大植物疫情传入。

4.对部分进口的高风险动物和植物繁殖材料，需要在指定场圃内隔离检疫。

   以上是防止动植物疫病跨境传播的一些措施，需要严格把控每一步，以确保安全。

“莲花清瘟胶囊”瑞典拒绝入境，原因是成分只被检测出“薄荷”，是故意还是瑞典无知？

当一个物质作为药物出现而且宣示对于某种疾病具有治疗作用，无论到达哪个国家，这个国家都有权利对这种物质进行相关的检测，来判断是否对自己的国民有益，这是每个主权国家的天然权利，过去和现在，乃至于未来，都是国家权利的一部分，我们不能也不应该对此进行质疑。

至于说到判断的标准，这同样是国家权利的内涵，他们有权利采取他们认为的能够保障国民生命健康的标准体系，来判断一个物质是否符合这个体系的要求，而不是给国民的健康带来威胁，从而决定该种物质能否合法进入这个国家。这一标准体系是否为该物质的出产地认可或者承认，不在考虑范围之内。

简单地说，就是你纵说它千般好，不符合我的标准，我就有拒绝的权利，大到一种文化，小到一颗螺丝，都是如此。我们同样也具有这种天然权利，也同样不容他人置喙，要进我家门，遵从我标准，无可非议。

连花清瘟胶囊不被瑞典认可，可以说并没有什么不正常的，也就是检测没有达到瑞典政府认可的那种标准罢了，我们本来也不是要大批出口到对方国家的，正常的出口必定会事先约定商品标准，所以这件事情无须过度解读，他们只是检测了这个东西而且认为它不符合自己的标准罢了。

我们可能认为这是一个好东西，送到他们国家是很抬举他们的，但他们也同样可以认为这是个没用的东西，拿来简直有害，我之蜜糖，彼之毒药，无非是看法不同罢了，无需强求。在没有采取同样标准的情况下，这也不必大惊小怪。

至于说到钟南山说有效，这更不是理由，钟南山还说过氯喹有效呢，但是从后来的情况看，氯喹、羟氯喹、克力芝、阿比洛尔等等好多药物，都经历了从可能有效到并无效用甚至还有坏作用的过程。新冠病毒是所有人都没有提前认识的一个病毒，对于新冠肺炎的治疗的认知，是一个探索与试错的过程，到目前为止，并不存在真正意义上确切有效而且适应状况明确的药物，还需要更广泛地试验，我们认为的或者我们现在认为的，都不足以充分让别人也这么认为。

关于连花清瘟的问题，作为专业人士我想说两句：

第一、关于疗效问题

连花清瘟作为中成药，抗流感，治热病，在中医上有循证医学证据的，对新冠有没有作用，如果说直接杀死新冠，你想多了。

但会不会增加我们对病毒的抵抗，这个还是有一定的作用的，但别妄想只靠这个就行，就像你吃鸡蛋肯定比吃青菜更能增强抵抗力，因为抵抗力就是抗体，抗体的本质基本上就是蛋白质，这个道理大家明白就好。

第二、关于中成药的成分

中药的成分我们有自己的名字，可具体的成分是啥，讲不清楚，并且不同的检测方法还可能破坏有效成分的结构，就像当年屠呦呦女士发现青蒿素一样，一直提取不出来，因为提取的温度和溶剂不行，所以提取不出来，甚至破坏药物结构，也就失效了。用现代的手法去监测中药，有点不科学了，因为中药的效果跟种植的土地、温度、制药的手法、火候、保存都有要求，一项做的不到位就可能让药物失效，你不能说这个东西就没用，只是你方法不对。

第三、关于治疗

很多人都在迷信新冠疫苗，迷信吃什么药能治疗或者抵抗新冠，说白了就是懒省事儿呗，预防是最好的治疗！

戴口罩就是对这种呼吸道病毒最好的预防，切断传播途径是控制传染病最有效的手段。因为传染源不好确定，也不好把控，易感人群现在是普遍易感，所以就是切断传播途径，这是最好的方式，也最经济有效。

到此，以上就是小编对于绿植花卉跨境的问题就介绍到这了，希望介绍关于绿植花卉跨境的2点解答对大家有用。