当前位置:首页 > 未命名 > 正文

手拿黑色包装鲜花,手拿黑色包装鲜花图片

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于手拿黑色包装鲜花的问题,于是小编就整理了1个相关介绍手拿黑色包装鲜花的解答,让我们一起看看吧。

  1. 对张玉环无罪释放后身挂大红花你怎么看?

对张玉环无罪释放后身挂大红花怎么看?

看很多回答的网友吐槽,说张玉环又不是立功受奖,干出多么光彩的事情,为什么要戴大红花,而且虽然无罪释放了,但疑点并未完全排除,因为真凶没有归案。

关于疑点这种说法,我倒是认同。张玉环确实不像呼格案那样,是真凶现身后的释放,那是真真正正的清白,而张玉环是因为”疑罪从无“,是在证据不足的情况下无罪释放,也就是说,他可能是冤枉的,也可能不是冤枉的,只是没有找到实锤证据而已。

手拿黑色包装鲜花,手拿黑色包装鲜花图片
图片来源网络,侵删)

对于戴大红花,就有点吹毛求疵了,谁规定戴大红花就必须立功受奖,干出惊天动地的大事?我愿意戴我高兴戴怎么了?即便人家没有喜事,平时当装饰品戴着也不碍任何人啊,又不是花你家钱买的大红花。对于张玉环一家人来讲,还有什么比这更喜庆的事啊,被关了27年,从不足三十岁的青年,到今天近六十岁的老头,这就是生命再生,这可比中了彩票、高考中榜重要和幸福的多,为什么不戴大红花?

另外,张玉环的大红花未必就是他自己要戴的,我想应该是好事之人想出来的事儿,为了渲染气氛,为了有视觉效果。

我对张玉环出狱戴红花一事,始终感到怪怪的!是立功了?还是受奖了?虽然判决是无罪释放,但是,他是疑罪从无!换言之,就是没有最有力的证据证明该案是他作的!所以,在真凶未抓到之前,他仍然是嫌疑人之一。当初,他们村里人多了去了,警察和他一无冤,二无仇,为啥单抓他?据卷宗反映出,他有很多疑点。他的释放与呼格案丶聂树斌案不同,那两个案件是真凶抓住了,可惜他俩己被枪毙了!所以,作为张玉环,要么是被冤枉,要么是真凶,二者居其一。真相也许永远是个谜!但愿公安机关早日解开这个谜!

手拿黑色包装鲜花,手拿黑色包装鲜花图片
(图片来源网络,侵删)

题主观察的好仔细,连张玉环胸前的大红花都看到了。

根据视频显示,张玉环回到老家,乘坐的是一辆黑色奔驰车,胸前的确佩戴了一朵红色的大红花。

据媒体报道,张玉环回来,是当地政府派车接送的。

手拿黑色包装鲜花,手拿黑色包装鲜花图片
(图片来源网络,侵删)

哥哥张民强告诉记者,当地政府已派车去南昌监狱接张玉环回进贤老家……

既然是政府派车送回的家,我想,这朵大红花或许是政府的意思吧!

或许有人会有质疑: 既然凶手没有抓到,他就还有嫌疑,如此高调挂大红花,是否妥当呢?

老穆想说,倘若只因为有“嫌疑”就错怪一个人,这样就公平了吗?

如果他是凶手,为何当初不DNA检测呢?

据了解,DNA检测,在1993年就有了,只不过还不流行。但即便不流行,那也是最好的证明办法呀!总比强行逼供要好吧!

我想,只要提取男童手指甲的DNA比对一下,就可知晓真相了。

监狱出来,有放鞭炮的,当然也有像张玉环身挂大红花的。大家都知道,监狱是大家不愿去的地方。离开监狱放挂鞭炮,佩带红花就是冲冲晦气,表示重新自由走向新生活的开始,这种规矩到处都有,形成了风俗。

张玉环挂大红花让人不免想得多一些,本来就疑罪从无,被宣判无罪释放,好多人有不同想法。但是他被无罪释放是事实,渴望有个美好未来也正常。因此对他的挂大红花不必过度解读。

“疑罪从无”原则并不是《中华人民共和国刑法》的基本原则,而是《中华人民共和国刑事诉讼法》中,人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。

此案限于27年前,刑事技术水平还不高,落实证据比较困难的情况下,没有确实有力的证据证明确定是谁作案。但犯罪嫌疑人手段凶残、令人发指。造成两个孩子的惨死,犯罪嫌疑人一定会留下痕迹。当年无疑张某某是最大嫌疑人之一,其手上有伤痕,其他人手上也有新伤吗?当然这个伤痕也可以是砍柴不小心伤着的。而且沉尸那个水塘据说也是张某某的。还有询问他是言语紧张。还有半夜他家灯突明突暗的。

如果是现如今刑侦技术提高的情况下,如果犯罪嫌疑人手上有伤痕,那么在受害者的手指甲缝里寻找微量物证,做一下DNA就可以找到真凶了。

因为张某某并不能完全排除嫌疑,真凶也极有可能是同村熟悉的人而且并未查获,张某某还是不要披上大红花好。希望能早日找到真凶,还张某某一个彻底清白,那样披上大红花才有意义!

到此,以上就是小编对于手拿黑色包装鲜花的问题就介绍到这了,希望介绍关于手拿黑色包装鲜花的1点解答对大家有用。