花纸匠鲜花包装,花纸工艺

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于花纸匠鲜花包装的问题，于是小编就整理了1个相关介绍花纸匠鲜花包装的解答，让我们一起看看吧。

1. 《永乐大典》能和《四库全书》相提并论吗？

《永乐大典》能和《四库全书》相提并论吗？

《永乐大典》全书正本共22937卷，现存只有副本的残本，连十分之一都没保留下来！。

正本被毁有两种说法。一，南明灭亡时，毁书殉国。二，紫禁城被闯军攻破时丢失于战乱。

《永乐大典》耗资巨大，动用社会三教九流，内容包罗万象，光编修人员就是近三千人！花费明朝当时税收的六分之一，著成用时共六年，它是毋庸置疑十四世纪，世界上最大的百科全书。

《永乐大典》副本不全的原因，清初时期统治者并不重视，中国历史典籍，百科全书之类的东西。一直到了康熙年间才重新打开明朝书库。发现《永乐大典》已经被人偷走了很多，这也没有引起重视！。后来更因年久无人保护，虫吃鼠咬的情况下副本也十不存一了！。直到民国***接管了故宫，才开始全力修复各种古代典籍，但《永乐大典》受损严重，只抢救出几百本。

《四库全书》不是修书，是毁书！。

众所周知，我大清在文化方面是比较玻璃心的！开始修《四库全书》时，有不少编修因言获罪！所以这部书远远不如《永乐大典》实诚！。因为谁也吃不准在什么地方就犯了我大清的忌讳了！，不用你了那小事，丢了吃饭的家伙，不值！。所以也就没有人真的修书了！。

乾隆修《四库全书》可以说是华夏文化的一场大灾难。乾隆三十八年，清***下令全国民间图书全部进献四库馆查看，三十九年下旨各省查禁"诽谤本朝"之书籍全部消毁。四十年下旨令四库馆对全国图书详慎决择，圣旨原话，“必使群言悉归雅正”。连触及，契丹、女真、蒙古、辽金元等文字，都要进行修改。

结果一场又轰轰烈烈的文字狱就开始了！全国各地焚毁***三千多种，十五万多部，共毁全国古籍七十多万部！。像《天工开物》《物理小识》《武备志》《明将军传》等技术类书籍也尽数被毁！。

中国史学家吴晗，说过一句话。清人纂修《四库全书》而古书亡矣！。

真好不好意思，《四库全书》的名声恐怕没有提问者想的那么好。

《永乐大典》那是实实在在的编书、修书，因为汉文明的文化自信，可以说人家朱棣在编撰的时候根本不乐意或者不屑于大规模修改各个收录书籍的原文。

再看看《四库全书》，收录3500种，但也禁毁了3100种，焚书15万册，销毁版片8万余块，整个明代的档案仅仅只剩下3000余件，要知道明朝可以长达270多年的大一统王朝啊。

这样说吧，连岳飞的《满江红》，乾隆也能篡改，甚至袁崇焕的争议一直无法解决也与这有关，整个袁崇焕审理的卷宗全部被销毁，整整8个月的审理卷宗啊，愣是一点也没留下。不然现在也不用分什么袁黑袁粉了，直接调卷宗看就是了。

就满清通过焚书、修书（这里的修就是修改的意思）甚至***等手段编撰的《四库全书》是永远也无法与《永乐大典》相比的。

乾隆编的《四库全书》是毁的书更多，由于少数民族掌权的自卑感，对于书中有的蛮，夷，狄，戎这些都不用，要么改，要么删，要么毁。清朝的文字狱可是古代史中最高水平，有的人本来出于公心捐书结果被文字狱弄的家破人亡。而永乐大帝编订《永乐大典》是只要收集的书基本全部***纳，以至于书庞大到无法印只有一部原版。《四库全书》可弄了四套分散收藏。

你问反了！

是所谓《四库全书》有资格和《永乐大典》相比吗？

所谓四库，是按照“经史子集”四部分，将全国所有相关书籍整合造册。但现实却是，它收集的没有它毁的多！这项工程，只不过是清***对社会文化的一种过滤，凡是不符合清朝国策，不符合清朝奴隶制文化，有反清迹象的书籍全部被毁！不知有多少真正能够指引人们解放思想推动社会进步的书籍被毁，反倒是让人们越来越奴化，以自称“奴才”为荣，越来越封闭，自以为“大清无所不有！不籍与外夷以通有无”，代价就是近代以来百年的耻辱！

反观《永乐大典》，才是真正的一本书籍，真正的收录各种手工技能，科学思想的好书，只可惜岁月沧桑，当下留存下来的，少之又少。

综上，是《四库全书》没有资格与《永乐大典》相比，而非反之！

到此，以上就是小编对于花纸匠鲜花包装的问题就介绍到这了，希望介绍关于花纸匠鲜花包装的1点解答对大家有用。