原色包装的鲜花,原色包装的鲜花有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于原色包装的鲜花的问题，于是小编就整理了2个相关介绍原色包装的鲜花的解答，让我们一起看看吧。

1. 植物标本如何保持原色？
2. 拍摄了一张花儿的照片，后期处理成了两种风格，更喜欢哪一张？为什么？

植物标本如何保持原色？

全株植物（包括根、茎、叶、花）采下后，先将花瓣整理好压放在草纸上，然后将茎、叶整理好，每片叶要展平。

不能因为叶多把叶子摘掉，一部分叶要反放，这样压好的标本叶正反面均有。

如果茎、根太长超过标本夹的长度，可将茎或根折压在纸上，然后在上面铺几层吸水草纸，用木夹压紧绑好。

植物标本不能在太阳下晒，这样容易变色，压在标本夹内的标本每天要翻倒数次，每次换用干燥的吸水草纸，用过的纸在太阳下晒干以备下次翻倒时使用，标本夹压标本主要是靠吸水草纸，将植物的水分吸干。

压好的标本，花、茎、叶的颜色不变

拍摄了一张花儿的照片，后期处理成了两种风格，更喜欢哪一张？为什么？

回答了！

要说你拍的花儿照片，我理解是第一张是原图，第二张是在没改变原图形态的前提下，经过后期调色处理的照片，

第一张原图是展现摄影者实际发现的花儿原藐，并拍摄下来，其最大优点就是拍摄时的角度，光线，背景等各种因素都只有一次，不可能再有一模一样的照片出现，这就是原图的唯一性和不可再有性。这张照片我喜欢。

第二张是在不改变原图形态的基础上，通可滤镜，将原色调整为黑色，经过这样的处理后，使照片有水墨画的意境，象一幅国画的照片，处理恰到好处，效果相当不错，给人是另一种视觉的享受。这张图片我很喜欢。

下面这张是我拍摄的一枝梅花原图，其它没有特别的地方。只是清爽，背景干净，没有任何干扰物，有一枝独放的意境，给人以清高傲气的感觉。

• 下面这张是在不改变原图形态的基础上，经过滤镜处理后，就象国画的水墨画，自己感觉很有画意，效果还可以。

以上就是我的观点，请大家点评。回答完毕，谢谢！

从后期处理过的两张照片效果来看，我比较喜欢第二张黑白效果的。

虽然，我不支持对照片后期进行增添、删减等过度处理，但是，对于适当的调色、锐化等后期处理还是持赞同观点的。

如今，图片后期处理软件很多，方便摄影人对拍摄照片进行后期各种处理，适当的处理（如调色、剪切等丿，可以满足不同的需求，增强使照片的观赏性。

第一张照片，通过轻微的调色处理，使整体画面显得素雅清淡，仿佛花香扑鼻而来。

第二张照片，经过“去色”处理，使画面显得有一种水墨丹青的效果，使人在喧哗繁杂的生活里寻得一种静谧的安宁。

综上简述，我本人喜欢后期处理成黑白影调效果的照片。

I：感谢您的阅读，欢迎关注互粉！

从第一张彩色的相片可以看出拍摄时天气不太好，天空灰白，没有蔚蓝的天空作背景，但摄影师很聪明，采用了高调拍摄手法，利用高曝光将花瓣边沿自然融入灰白的天空中，也正因为高曝光，灰白的天空看起来不怎么灰了，只剩下白，而海棠花则变得淡雅娇柔，很清新，像一幅小写意的水彩国画。

相片的后期处理不能太随心所欲，要根据片子的实际情况进行，像这张海棠花相片就不适宜改为黑白色。将色调改成黑白不仅不能令到此片有水墨画感，还让人觉得心情沉闷，我们之所以做后期，主要是想让片子更出彩，否则，不如不做。像荷花有大片荷叶的补托，如果改成黑白色调，具有浓淡远近的水墨画效果，也会很出彩。

所以，一明君还是比较喜欢第一张的风格。

欢迎关注一明文化，互关互粉，交流学习。

拍摄了一张花儿的照片，后期处理成了两种风格，更喜欢哪一张？为什么？

拍摄了一张花儿的照片，后期处理成了两种风格，更喜欢哪一张？为什么？

以下为题主的配图：

我个人不喜欢把花卉照片后期处理成黑白的效果，失去了拍花的意义与感觉，所以非要从两个中选一个，我选彩色的。

题主没提供原片，简单的后期处理一下，这样做一个高调片试试。

如果要问我喜欢哪一张，我的回答是喜欢第一张。

每个人的喜欢是不同的，有的人也许喜欢第二张黑白照，但我喜欢第一张彩色照。作为花朵来说，我觉得用彩色更能体现花朵的美丽，色彩的变化更能体现花朵的细节，而用黑白去表达，效果差多了。

不是每张彩色照经后期处理黑白后会变得更好看，这张花朵的照片经处理后，明暗对比弱，反差小，且花朵连成一片，美感弱了许多，还不如第一第张彩色的好看。

接下来我把题主的彩色照片修整了一下，修成图3，大家看一下，图3和图1有什么变化，图3的色彩明显明快了许多，背景也清爽了许多。

以上这些纯属自己的想法和观点，每个人的审美观是不同的，有的人喜欢素淡，有的人喜欢艳丽，这是没有什么标准的。希望大家各抒己见，发表自己的看法。

到此，以上就是小编对于原色包装的鲜花的问题就介绍到这了，希望介绍关于原色包装的鲜花的2点解答对大家有用。