皇后鲜花包装资材,皇后花寓意

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇后鲜花包装资材的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皇后鲜花包装资材的解答，让我们一起看看吧。

1. 隋炀帝荒淫无道，但是为什么只有四子二女？
2. 长平之战，如果赵王不用赵括一直用廉颇赵国能打败秦国统一中国吗？

隋炀帝***无道，但是为什么只有四子二女？

谢谢头条邀请。隋炀帝，是中国历史上背负骂名最多的一个皇帝，什么“弑父篡位”、“***杀兄”，什么“一代暴君”、“滥用民力”、“***后宫”等等。其实我们只要翻翻〈旧唐书〉和〈新唐书〉，便不难明白，这些骂名都唐朝宫廷知识分子在统治者授意下栽赃的。有可信度吗？笔者一直表示质疑。事实胜于雄辩，其他都是浮云。科举制度虽始于隋文帝，但这项用人制度的创新，却在“***无道”的隋炀帝手中完善到极致，而流传千年。隋炀帝年间开挖的人工大运河，以洛阳为中心，北达今天的北京，南抵今天的杭州，在军事、民用等各方面造福子孙，润泽后代。直到今天，当年隋炀帝创下的多项历史纪录仍稳居全球第一，无人超越。面对如此一个大有作为的“水利总工程师”，我们却在津津乐道一个古代皇帝的“四子二女”，有意义吗？

感谢邀请。应该这么说吧，每个人的***都是不同的，可能隋炀帝的确在性方面比一般的地方要出名，或者他对性的需求比较旺盛，但是性需求旺盛，并不代表他的生育能力强，这是完全不同的两码事。希望可以帮助到你。

说隨炀帝***无道，四子二女，就是说他妃子多，怎么生这么少。历代哪个皇帝妃子少了，生多生少跟***无道有联系吗。他生四子二女，要么就是不想要太多，以经够了传宗接代，要么就是总宠那么几个女人。

谢邀！对于历史所发生的人与事都是由继承前代的后代人进行编写地。所以，各朝代的历史所发生的人与事是真是***，首先得用辩证唯物论来进行哲理性多方面分折入手，只有这样才能还原于属实的历史真面目。对隋炀帝***无道，为什么只有四子二女呢？首先得从隋炀帝他入朝执政都做出了什么功绩进行比较来分折。一丶他为增强国力活跃市场，将大运河这项工程建成贯通，使当时沿河两岸地区物资运输得到充分利用和解决，用现在话来说，要想富先修路，他修建的是大运河的一条水路，也是振兴当朝时的一条经济发展富国之路。但被编写史书的后者写成污蔑隋炀帝修建大运河是为他享乐下扬洲游玩所建。这种写法是欺骗不了事实地。二丶为治囯安邦隋炀帝他用长达三年连续时间，三征高句丽国，虽然在军力物力财力耗尽了国力，但他以连续英勇奋战精神实为可赞，说明他是干正事的皇帝。三丶隋炀帝他对科举制度也进行过改革，虽然触犯了当朝贵族们的利益，使他在朝威望支持率有所下降，但他的这种之举是适合大势所趋历史发展规律的，值得对他一赞。四、做为万人之上的，一手遮天的隋炀帝按理来说儿女数量应是多多，可只有四男二女。对于这问题是真还是***，谁也说不请楚，是由编写史书之人他说的算，如他写成隋炀帝有十儿十女或无儿无女是他的自由。作为千秋万代的后人们来说，对史书记载人与事的发生过程和结果，必得用哲理规律探讨分折证实来还原于历史的真面目。

谢谢悟空邀请

***无道与子女多寡不能划上等号

总不能说孩子多的人，就是***。孩子少的人，就肯定是坐怀不乱正经人家。

这道问题的前半句给隋炀帝定了性，后半句不像历史问题，咋看都像是生理知识大问答。对这方面不熟悉，也不甚了解。

因此，后半句就留给有计生工作经验或知识的朋友作答，我只聊一聊前半句。

所谓隋炀帝***无道

隋炀帝***无道一说，最早是从唐朝开始，历经千年，把隋炀帝越描越黑，彷如这傢伙就是个“来自地狱的你”。

还有一个奇怪的现象，说隋炀帝***的，多是出于民间的野史，在正史里却很少涉及。

唐以前的史书对隋炀帝，是这样记载的 : “大臣用事者，皆倾心与交”，“敬接朝士，礼极卑屈，由是声名籍甚，冠于诸王。”《隋书》

隋炀帝二十岁时，亲率五十万大军平南陈，凯旋回朝。《炀帝记》记载 : “封存府库，金银资材一无所取。”“秋毫无所犯，称为清白”，“天下皆称广以为贤”。

长平之战，如果赵王不用赵括一直用廉颇赵国能打败秦国统一中国吗？

关于长平之战的各种说法，到今天一直是非常引人注目的事情，因为长平之战实际上是战国后期最强的两个帝国进行较量，胜利的一方将会在列国争霸中占据主动，而失败的一方就有被灭国的危险。

增加长平之战热度的不仅仅说这场战争是战国最大的一场会战，并且由于将帅决策的调换，以及最终的结果，演义出了很多的故事。其中最让人争议的就是对赵括军事才能的评定，那么若赵王不用赵括换廉颇，赵国能打败秦国吗？

长平之战关系重大，秦国和赵国在长平对峙三年，双方都是咬牙坚持，不愿意放手。三年的征战让赵国内耗严重，国内不堪负重，故而赵王想速战速决。廉颇是一员宿将，他深知赵军的战斗力不于秦军，若是贸然与秦军决战，很有可能失败。赵王却不想这么多，赵国已经被拖得太久了，太疲惫了，故而赵王在秦国的反间计之下，选择任命与他持有同样“决战”想法的赵括为将军。

从战争的角度看，廉颇的想法非常正确，他只需要坚守已经建构好的“百里长城”，虽然不能取胜，但是秦军也不可能再进一步。从经济上说，赵国困难，秦国也困难，当时秦国在前线的兵力比赵国多很多，而要供养这些军队就需要更多的粮草，所以秦军也想速战速决。这也是为什么秦国会派人到赵国实行反间计鼓动赵王任用赵括的原因。（侧证秦国也没有过多的力量，可以从秦国不进攻赵国的晋阳得到验证，当时晋阳就在秦国边上，但是秦国没有进攻，只有一个解释，秦国当时也抽调不出兵力来。）

故而从战争的全局而言，速战并不是赵国最佳的选择，拖下去与秦军一起变瘦才是正确的战略，若赵王此时改变外交策略，通过外交手段，拉齐国或者楚国下水，赵国才有一线生机。年轻的赵王没有这样做，他选择了速战速决，不惜犯下临阵换将的兵家大忌，还派遣了一个从没有实战经验的人作为大军统帅。

随同赵括上任的还有20万赵国援军，赵王让这二十万人的加入，本来是想增加赵国前线的军事力量，但也将国内的精锐部队都投入到了长平，这种情况不仅仅增加了长平前线的粮食消耗量，而且一旦长平战败，赵国就会面临灭国的危机。

赵括的确不是一名优秀的统帅，他上任烧了三把火，每一把都烧的是自己。第一把火，临阵换将，赵括上升之后第一件事情就是将军队的将领进行调换，将廉颇的老将都调走，而任用自己的亲信。这种结果就是让熟悉战场情况的将军全部调走，致使赵国没有办法弄清楚秦军虚实。

第二把火、改变军中的制度，这一改变使得赵军基层已经习惯和磨合好的一些条例、作战风格等等，都受到了影响。最终的结果是赵军的基层的战斗力降低严重，各兵种配合出现问题。

第三把火、集中兵力，弃守要塞。赵括为了进行决战，集中兵力对秦军全军出击，因此也放弃或者削弱了一些重要的要塞防守力量，比如金门镇等。金门镇是太行斜道上重要的关卡，当年廉颇因为担心秦军从太行斜道威胁赵军侧后方，所以退军，将阵地建立在丹河东岸，现在赵括放弃金门镇，就是给了秦军侧面出击的机会。

赵括进行这些调整之后，他丝毫没有意识到危险已经降临，在不了解敌军将领已经换成白起的情况下，贸然率领45万大军与秦军决战。双方一交战白起就命令秦军佯装战败溃退，赵军一直追到秦军的营垒，但是攻破不了秦军的营垒。

长平之战，是战国最后八十多年，为谁统一全中国而进行的大决战。当时，大周王朝名存实亡，七大诸侯国齐楚燕韩赵魏秦，唯有秦国和赵国，有实力统一天下，所以，有强秦蛮赵之称。

第一，秦国经商鞅变法，逐渐强大起来；成为列国之首，而且，变法最为彻底。

第二，赵国经胡服骑射，重商农，也强大起来，虽然变法不够彻底，但仅次于秦，与秦，绝对有一战之力。胜败，两可之间。

但赵弱在，国土、人口和***、兵丁这个综合国力，只相当于秦的三分之二弱。所以，赵国跟秦国耗不起。

其实，长平之战时，赵国最有利的打法，就是跟秦人决战，以死换死，最后迫使秦国退兵，两败俱伤之局。当然，最后也成为了这个局面。

可是，廉颇不愿意拿65万赵兵，以死换得赵国存国，而赵孝成王是贤明的大局观大王，几次催廉颇，廉颇不干，只好换了他，用上赵括了。

赵括以死换死，用不到30万人，生生打死秦人35万，把白起都打怕了。但好在赵括牺牲了。

剩下的赵王族副将，不继续领着35万人跟秦人死拼，却降了，放弃武装，导致被全部坑杀，坑杀过程中，仅造成秦人死亡3万。

所以，秦国是惨胜，精锐也全部打光，剩下老弱。

这时候，一方面赵国谈和，拖延秦国步伐；另一方面，秦国确实也是大受损伤，继续打不打犹豫了；第三方面，韩国出兵，又让秦国损失27万人。秦国只剩下30万人，黯然退兵，上党地区，又归了韩国。

到此，以上就是小编对于皇后鲜花包装资材的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇后鲜花包装资材的2点解答对大家有用。