大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于才子花卉园艺的问题,于是小编就整理了1个相关介绍才子花卉园艺的解答,让我们一起看看吧。
其实,宋代的皇帝很有特色的。他们特别尊重文人,具有儒雅的知识分子特质,禀性柔和,不野蛮冷酷,普遍具有“仁”的性格。宋代的皇帝文学素养相对于其它朝代皇帝要高,整个国家的文化成熟精美,市井文化也发达,诗词水平更是日臻完善,具有一种“文”的性格。
宋太祖自陈桥兵变而黄袍加身起,便抑武重文。曾立有不得杀上书言事者的遗训。自此起,宋真宗赵恒,性好学,勤政爱民,与辽签下“澶渊之盟”,虽此盟约颇有争议,但至少为大宋争来百年的和平,而且宋辽开展边境贸易,宋用茶叶丝绸稻米等,换取辽的马匹和骆驼等,真宗时北宋经济发达,出现了世界上最早的纸币:交子。仁宗赵祯,性宽厚,不事奢华,任用范仲淹实行“庆历新政”,努力维持着宋的繁华,也努力维系着宋辽边境的稳定。以致于去世后,辽国皇帝也痛哭失声道:“四十二年未识兵革矣”!哲宗赵煦,任王安石为相,实行“保甲法、免役法、青苗法”等怀柔措施,减轻农民的负担,敢于讨伐西夏,是为数不多的敢于对外用兵的皇帝。内柔外刚,北宋国运有点起色。由于上的宽厚仁爱,宋代整个社会比较清平温和。宋代皇帝不嗜杀,大度随和,颇具文人气质:宋真宗曾与寇准当场争执,想拂衣而去,而寇准却拽着皇帝的衣服不松手,依然口若悬河的辩论,真宗无奈只得依他!太宗赵光义,曾被宰相赵普堵在宫门口三次,不依不饶的要求皇帝表态,最后太宗也是一笑而过,答应了事。所以宋代出了赵普、寇准、范仲淹、王安石、司马光、包拯、文天祥等名臣贤相。宋代的文人很幸福,没有文字狱,可以吟诗作对,可以议论政治,得罪皇帝了,大不了免职贬谪,好在没有掉脑袋的性命之忧。
宋代皇帝的文人气质,在宋徽宗赵佶那里体现得淋漓尽致。赵佶的词婉约清丽,有种江南烟雨的美好。他画的人物山水花鸟,若无骨却峻峭,或秾艳细致,有股皇家贵族的味道。他独创的“瘦金体”,笔峰锐,瘦而媚,自带风骨,别有韵味,另人赏心悦目。懂音律,情趣高雅,人间少了位狂狷有为的帝王,却多了位风流倜傥的才子!
大宋一朝,低婉清香,不动声色中自有繁华,一种儒雅入骨的精彩,穿越了千年,流传至今天!宋代帝王,霸气不足,温厚有余,一点点的余温,可能温暖了那个时代里的许多人!
感谢头条邀请!
个人认为,回答这个问题,首先要说说皇帝的特色是什么。
皇帝被称为九五之尊,真龙天子,带有身份的权威性和神话行。他们身份的特殊,让他们在人们眼中,是虽具有七情六欲,但却肩负天下兴亡特殊使命的超凡之人。所以,在一般认识中,皇帝要么英明神武、雄心勃勃、威严刚毅、乾刚独断;要么刻薄寡恩、残忍好杀、忠奸不明、荒淫无道、贪图享乐。
宋朝是一个特殊的朝代,一方面,经济、文化极度繁荣,而且自开国以来,皇帝对文人地位有很大有很大的提升,基本实现了皇帝与士大夫共治天下的民主局面。另一方面,山河破碎,长期遭受少数民族政权欺压,领土狭小的局面一直没有改变。
所以,第一个原因是:宋朝的皇帝因为对文人的极度重而表现出一种看似懦弱的悲哀,加上他们本身都有很好的文化修养和人品魅力,让宋朝的皇帝看起来很像有修为的句子,而不是像皇帝那样盛气凌人,威猛逼人。从他们表现看起来更像绅士和君子,而不是令人怕的皇帝。
第二个原因是:宋朝在领土和对于入侵方面,表现出的差劲,已经北宋、南宋都因少数民族入侵而亡国,这让宋朝的皇帝看起来懦弱无能,没有皇帝的霸气和铁血。
第三个原因:宋朝的皇帝多数有很好的自我约束力,并不是滥杀无辜和残忍无道的代表。而且宋朝的皇帝在个人享乐方面,总体是比较自律的,比如宋仁宗宁可自己宫中黑灯瞎火,也因百姓过得快乐而满足,这种气度和仁善,并不多见于其它朝代。
综上说书,宋朝的皇帝好像没有特色。
到此,以上就是小编对于才子花卉园艺的问题就介绍到这了,希望介绍关于才子花卉园艺的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rtfndt.com/post/20772.html